La “confisca” del sistema italiano delle confische ante delictum: Corte EDU, sez. I, 25 settembre 2025, Isaia e altri c. Italia
La sentenza della Corte edu nel caso Isaia e altri contro lo Stato Italiano (leggibile cliccando qui) pare imporre un cambio di rotta del sistema italiano delle misure di prevenzione
READ MORE19 Luglio 2025
Si da diffusione del documento recante le conclusioni finali del parere indipendente ed esperto del prof. Paulo Pinto de Albuquerque, già Giudice presso la Corte EDU, Confiscation without Conviction for Membership
READ MORESono inutilizzabili le dichiarazioni rese dall’indagato alla polizia in assenza di un difensore: Corte e.d.u., 17 giugno 2025, Bülent Bekdemir c. Turchia
Con la sentenza in esame la Corte EDU ha affermato che costituisce violazione dell’art.6, parr. 1 e 3, lett. c), CEDU, il diniego del diritto dell’indagato di rendere dichiarazioni alla
READ MORESulla legittimità della protrazione dello stato detentivo del ricorrente successivamente alla sua consegna, in esecuzione di un mandato di arresto europeo processuale: Corte e.d.u., 13 maggio 2025, Spiteri c. Malta
La Corte EDU ha ritenuto insussistente la violazione dell’art. 5, par. 1, CEDU in relazione ad un caso in cui il ricorrente, consegnato nel 2017 dal Regno Unito a Malta
READ MORELa CGUE si esprime sulla esigenza di stretta necessarietà nei casi di raccolta coatta dei dati biometrici di soggetti indagati
Nella causa C‑80/23, la Corte ha dichiarato che: “L’articolo 10 della direttiva (UE) 2016/680 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativa alla protezione delle persone fisiche
READ MOREMinori interessati da procedimenti penali e diritto di assistenza legale: Corte di giustizia U.E., 5 settembre 2024, n. C-603/22, M.S., J.W., M.P.
Con la sentenza (in seguito riportata per intero), la Corte ha stabilito che il minore interessato da un procedimento penale deve poter usufruire effettivamente del supporto di un legale. La
READ MORELA CGUE si pronuncia su MAE e protezione dei diritti fondamentali
Corte di giustizia U.E., sez. V, 29 luglio 2024, causa C‑318/24, P.P.R. La Corte si è pronunciata su una serie di questioni. In particolare: “1) L’articolo 1, paragrafo 3, e
READ MOREPartecipazione dell’imputato al proprio processo mediante videoconferenza: Corte di giustizia U.E., 4 luglio 2024, n. C-760/22, FP e altri
Corte di giustizia U.E., 4 luglio 2024, causa C-760/22, FP e altri In base alla sentenza in oggetto, la Corte ha precisato che l’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva (UE)
READ MOREC.G.U.E., Grande Sezione, n. C-352/22: in tema di rapporti tra autorizzazione all’estradizione e riconoscimento dello status di rifugiato
Corte di giustizia U.E., Grande Sezione, 18 giugno 2024, n. C-352/22 La Corte ha affermato che l’articolo 21, paragrafo 1, della direttiva 2011/95/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del
READ MORELa CGUE si pronuncia su ordine europeo di indagine penale e trasmissione di prove
Corte di giustizia U.E., Grande sezione, 30 aprile 2024, causa C‑670/22, MN Il 30 aprile 2024, la Grande sezione si è espressa su una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal
READ MORE
